Рубрика: Кометы

Комета 67P/Чурюмова-Герасименко: наступает момент истины

Комета 67P/Чурюмова-Герасименко: наступает момент истины

pic-120220150907091_комета
Комета 67P/Чурюмова-Герасименко

Ранее, 11 ноября, ИНТЕРФАКС-АВН сообщал, что российский исследователь Евгений Дмитриев по результатам многолетних исследований кометных метеоритов сделал вывод, что они выпали из комет, имеющих эруптивную природу происхождения. Все это позволило ему обозначить новое направление в науке под названием кометная метеоритика . Вот ее основные положения. 1. Кометы не являются остатками протопланетного облака и не содержат в себе реликтовое вещество Солнечной системы, а представляют собой фрагменты коры каменных ядер планет гигантов, выброшенных из их недр эруптивным процессом неизвестной природы. 2. Исследуя кометное вещество, мы изучаем породы коры кометоизвергающих небесных тел. 3. Вещество тугоплавкой составляющей кометных ядер в значительной мере дифференцировано, имеет сложный состав, схожий с составом земной коры. 4. Тектиты являются кометными фульгуритами, образовавшимися в теле кометного ядра от удара молний в процессе выброса комет из недр кометоизвегающих небесных тел. 5. Появление полей рассеяния тектитов на Земле происходило в результате атмосферных взрывов обломков кометных ядер, подобно взрыву Тунгусского метеорита. 6. В некоторых кометных метеоритах с высоким содержанием щелочных металлов наблюдаются скелетные останки внеземных примитивных морских животных, схожих по морфологии со спикулами губок, кораллами, радиоляриями позволяет полагать, что на кометоизвергающих телах ранее были (имеются) водные моря, насыщенные солями, в которых обитали (обитают) примитивные морские животные. 7. Кометы постоянно заносят жизнь на Землю и являются основными распространителями жизни во Вселенной. 8. Кометные ядра, как активные, так и погасшие, маскирующиеся под астероиды, являются главными виновниками космических катастроф Земли. Теперь с позиции кометной метеоритики можно попытаться дать объяснения некоторым данным, полученных с космических зондов «Розетта» и «Филы». 1. Так как комета 67Р/Чурюмова-Герасименко является короткопериодической кометой Юпитера, то и своим происхождением она обязана Юпитеру. 2. Комета представляет собой фрагмент коры каменного ядра планеты Юпитера. Столь необычную форму и пейзаж комета никак не могла получить в процессе аккумуляции вещества из протопланетного диска, так как в этом случае наращивание массы носит хаотичный характер и образовавшиеся тела должны иметь округлую форму. 3. Снимки поверхности кометы чем-то напоминают земные пейзажи: видны небольшие ровные, изогнутые и холмистые участки, скалы, рвы, утесы, валуны, хорошо просматриваются осадочные породы. Вот также мнение на этот счет К. Чурюмова: «Это очень красивый горный пейзаж. Он напоминает мне некоторые места в Карпатах. Возможно, Кавказские горы или Родопы. Словом, прекрасный земной горный массив, но не высокий. Здесь и долины, и кратеры, и многочисленные конусообразные пики — стометровые и выше, как иглы. Неизвестно, как они образовались, но напоминают сосульки. На Земле такое увидишь очень редко, только где-то в пещерах». Таким образом, внешний облик кометы хорошо коррелирует с фрагментом коры, вырванной из недр Юпитера. Видимо, такие пейзажи повсеместны на поверхности каменного ядра планеты. Не исключено, что здесь наблюдаются своды пещер со сталактитами или с застывшими натеками расплавленного вещества. 4. Малая плотность кометы – около 470 кг на кубический метр, указывает на наличие в ее теле множества пустот, происхождение которых можно объяснить мощной дегазацией легколетучих компонентов из фрагмента коры в процессе его выброса из глубинных горячих слоев атмосферы. Образно говоря, комета 67Р представляет собой крупнопористый огромный кусок шлака с включениями обломков различных пород. 5. Состав «душистых» газов, испускаемых кометой, адсорбированы кометными породами и льдом, вероятнее всего отображает ядовитую атмосферу глубинных слоев Юпитера. 6. Имеются серьёзные основания полагать, что типы пород, слагающих кометное ядро уже давно известны, их по составу можно будет обнаружить в классификации кометных метеоритов 7. Стороны некоторых скал засыпаны непонятными круглыми объектами, которые Х. Сиеркс, планетолог из института Макса Планка, назвал «яйцами динозавров». Они, по мнению ученого, могут представлять какую-то большую гальку, образовавшуюся из-за слипания кометного материала. Однако, согласно 4-му положению кометной метеоритики, они вероятнее всего являются тектитами, образовавшимися от ударов молний при выбросе кометы. Поэтому, на поверхности кометы следует еще поискать тектитовые киры – натечные образования тектитового расплава, обрамляющего входные отверстия молниепроводных каналов. 8. Если бы европейские ученые были знакомы с кометными метеоритами, то вряд ли произошли неполадки с посадкой на поверхность кометы зонда «филы» и трудности, возникшие при сверлении грунта. Дело в том, многие кометные метеориты имеют высокую прочность, их не только трудно разбить молотком, но даже разрезать «болгаркой». Видимо из таких пород был сложен выбранный для посадки и сверления грунт, находящийся под небольшим слоем кометной пыли. Если зонд «филы» не проснётся, то особой трагедии не случиться, так как уже существует довольно обширная коллекция первично изученных кометных метеоритов. На изучение такого же количества кометного вещества с помощью космических аппаратов потребуется несколько десятилетий и много млрд. долл. В течение многих лет автор пытался заинтересовать ученых кометными метеоритами, но никакого внимания к его работам проявлено не было, и вот сейчас наступает момент истины. Теперь у него появились два замечательных сподвижника – космический аппарат «Розетта» и зонд «Филы», и он надеется, что благодаря их беспристрастным исследованиям и кометной метеоритики, наконец, удастся похоронить гипотезу о реликтовом происхождении комет и возродить практически забытую эруптивную гипотезу. А пока тщетные попытки, предпринимаемые европейскими исследователями, втиснуть результаты исследований кометы 67/Р в прокрустово ложе реликтовой гипотезы выглядят в высшей степени неубедительными. Неизвестно сколько понадобится времени, чтобы ученые осознали, что видят перед собой не реликтовую комету, а фрагмент коры каменного ядра планеты Юпитер. Автор: Евгений Дмитриев

Чурюмова-Герасименко. Первые данные о комете 67Р Чурюмова-Герасименко подтверждают эруптивную гипотезу ее происхождения – эксперт

 

Чурюмова-Герасименко. Первые данные о комете 67Р Чурюмова-Герасименко подтверждают эруптивную гипотезу ее происхождения – эксперт

чурюмова-герасименко26.01.2015 15:26:37 Москва. 26 января. ИНТЕРФАКС-АВН — Первые данные о комете 67Р Чурюмова-Герасименко, полученные с помощью европейского зонда «Розетта» и пристыковавшегося к ней посадочного робота «Фила«, подтверждают прогнозы российских ученых о том, что европейцы вряд ли найдут там реликтовое вещество Солнечной системы, сообщил в понедельник «Интерфаксу-АВН» исследователь кометных метеоритов Евгений Дмитриев. «Данные с «Розетты» и «Филы» помогут сторонникам забытой эруптивной гипотезы происхождения комет возродить ее и похоронить реликтовую гипотезу», — уверен исследователь. По его оценке, в пользу первой гипотезы говорят следующие аргументы. «Комета Чурюмова-Герасименко является короткопериодической кометой Юпитера и своим происхождением обязана этой планете. Она представляет собой фрагмент коры каменного ядра Юпитера. Столь необычную форму и пейзаж комета никак не могла получить в процессе аккумуляции вещества из протопланетного диска, так как в этом случае наращивание массы носит хаотичный характер и образовавшиеся тела должны иметь округлую форму», — отметил он. По его наблюдениям, «снимки поверхности кометы чем-то напоминают земные пейзажи: видны небольшие, ровные, изогнутые и холмистые участки, скалы, рвы, утесы, валуны, хорошо просматриваются осадочные породы». «Таким образом, внешний облик кометы хорошо коррелирует с фрагментом коры, вырванной из недр Юпитера. Видимо, такие пейзажи повсеместны на поверхности каменного ядра планеты», — полагает он. «Малая плотность кометы указывает на наличие в ее теле множества пустот, происхождение которых можно объяснить мощной дегазацией легколетучих компонентов из фрагмента коры в процессе его выброса из глубинных горячих слоев атмосферы. Образно говоря, комета 67Р представляет собой крупнопористый огромный кусок шлака с включениями обломков различных пород», — сказал Е. Дмитриев. По его оценке, обнаруженные на комете «душистые» газы, «вероятнее всего, отображают ядовитую атмосферу глубинных слоев Юпитера». Еще одно наблюдение — «склоны некоторых скал засыпаны непонятными круглыми объектами, которые Х.Сиеркс, планетолог из института Макса Планка, назвал «яйцами динозавров». Они, по мнению ученого, могут представлять какую-то крупную гальку, образовавшуюся из-за слипания кометного материала». » Это, скорее всего, — тектиты, образовавшиеся от ударов молний при выбросе кометы», — предположил Е. Дмитриев. Е. Дмитриев — последователь нового направления в науке, известного как кометная метеоритика. По его убеждению, кометные метеориты — порождение комет, имеющих эруптивную природу происхождения, то есть, кометы не являются остатками протопланетного облака и не содержат в себе реликтовое вещество Солнечной системы, а представляют собой фрагменты коры каменных ядер планет — гигантов, выброшенные из их недр эруптивным процессом неизвестной природы. Исследователь убежден, что именно «кометы постоянно заносят жизнь на Землю и являются главными распространителями жизни во Вселенной». «Кометные ядра как активные, так и погасшие, маскирующиеся под астероиды, являются главными виновниками космических катастроф Земли», — уверен он. «А пока тщетные попытки, предпринимаемые европейскими учеными, втиснуть результаты исследований кометы 67Р в прокрустово ложе гипотезы о реликтовой природе комет выглядят неубедительно. Неизвестно, сколько понадобится времени, чтобы ученые осознали, что видят перед собой не реликтовую комету, а фрагмент коры каменного ядра планеты Юпитер», — дискутирует с ними Е. Дмитриев. Комета Чурюмова-Герасименко была обнаружена в 1969 году двумя советскими астрономами. Зонд «Розетта» был запущен 2 марта 2004 года. В конце 2014г. он вышел на орбиту вокруг ее ядра на расстоянии свыше 500 млн. км от Земли. 12 ноября 2014 года запущенный с «Розетты» робот «Фила» совершил посадку на ядро кометы.

Падения Комет. По следам кометных катастроф

Падения Комет. По следам кометных катастроф

Евгений ДМИТРИЕВ

Веками и тысячелетиями астрономы напряженно следили за вспыхивающими на небосводе кометами, безуспешно пытаясь рассмотреть ядра этих павлинохвостых спутниц Солнца. Однако никому из ученых так и не удалось удовлетворить целомудренное любопытство. Только недавно людям открылось “лицо” одной из космических странниц. Речь идет о комете Галлея, сфотографированной межпланетными автоматическими станциями (см. “ТМ” № 9 за 1986 г.).

Не за горами время, когда на ядро одной из комет высадится экспедиция и доставит на Землю образцы ее вещества.

Но оказывается, за кометным веществом не обязательно стартовать к звездам. Его можно поискать и на поверхности нашей планеты. Не раз и не два происходили столкновения кометных тел с Землей. Об этом свидетельствуют следы космических катастроф — крупные кратеры, называемые астроблемами (дословно — звездная рана), и поля рассеивания тектитов — небольших оплавленных шариков природного стекла.

САМОЕ БОЛЬШОЕ ПОЛЕ

У этой кометы (как и у других, вымерших, то есть упавших на Землю еще до рождения первого астронома) имени никогда не было. По месту падения назовем ее условно Австрало-Азиатской, поскольку она оставила после себя самое крупное из известных тектитовых полей, покрывающее 10% поверхности земного шара. Кометный след шириной 4 тыс. км вытянулся по 10 000-километровой дуге от Тасмании до Южного Китая, включая в себя множество обособленных ареалов — лент шириной до 100 км, ориентированных с северо-запада на юго-восток. Причем с севера на юг размеры находок уменьшаются, да и встречаются они все реже. От региона к региону видоизменяется их структура и состав. Но все тектиты одного возраста — им исполнилось 700 тыс. лет.

Советский геолог Э. П. Изох и вьетнамский исследователь Ле Дык ан считают, что комета вошла в атмосферу по очень пологой траектории. Произошел скользящий удар о поверхность планеты — и космическое тело отскочило рикошетом, словно камень-гладыш, брошенный в воду умелой рукой.

Любопытно, конечно. Но кометное ядро — теперь мы это знаем точно — состоит в основном из замороженных газов и воды. Вряд ли столь непрочное тело совершит упругий отскок. Наоборот, оно разрушится уже в плотных слоях атмосферы.

Проследим, как происходило разрушение кометы и выпадение тектитов. (На 4-й стр. обложки предложен вариант выпадения кометного вещества, наиболее полно, на наш взгляд, объясняющий особенности Австрало-Азиатского тектитового поля.) Внешний слой тектитов, вмороженных в лобовую часть кометы, начинает плавиться. Причина — перегрев от длительного спуска в верхних слоях атмосферы. Вязкий расплав под напором набегающего воздуха растекается в стороны и, погрузившись снова в лед, быстро застывает, образуя фланец, Как только температура тыловой поверхности тектита превысит температуру плавления льда, камень, потеряв ледяную поддержку, мгновенно сносится с льдины.

Данные аэродинамического анализа австралитов (это разновидность тектитов, типичных для Австралии) убедительно свидетельствуют в пользу этой версии. Дело в том, что строго ориентированный самостоятельный полет тел подобной формы при высоких — сверхзвуковых — скоростях не представляется возможным. Они сгорают в атмосфере.

Ну а если камни были не на лобовой, а на боковой поверхности летящей льдины? Что ж, на Яве встречаются тектиты со срезанными частями. Их, видимо, срезал раскаленный поток набегающего воздуха.

Теперь уже понятно, чем объяснить различия структуры небесного стекла в том или ином ареале. В разных местах выпадали тектиты, совершавшие полет в разных условиях. Если теперь сделать еще одно существенное допущение — а именно: предположить, что комета еще до того, как начала распадаться в воздухе, имела не одно, а множество ядер, которые врезались в атмосферу одно за другим, все окончательно встанет на свои места. И громадные размеры тектитового поля уже не вызовут изумления — кометный рой мог быть растянутым,— и химическое несоответствие составов, скажем, австралитов и индошинитов (их находят в Индокитае) — совсем не обязательно кометному рою быть из однородного вещества.

А теперь посмотрим на картину с точки зрения космического наблюдателя. Австралийские кометоиды, вошедшие в атмосферу первыми, имели самые пологие траектории падения, в результате чего подверглись самым длительным тепловым нагрузкам. Вот почему в Австралии отсутствуют групповые находки тектитов. Испарение ледяных тел завершилось еще в атмосфере. Однако по мере надвигания земного шара на кометный поток угол входа кометоидов в атмосферу увеличивался, время полета сокращалось, и тектиты достигали поверхности Земли уже в составе льдин. Над Индокитаем угол ухода достиг максимальной величины — 55°. Судя по насыщенности этого района небесным стеклом, здесь падали ледяные глыбы особо крупных размеров. Врезавшись в мягкий грунт или приводнившись, они могли не до конца разрушиться и, впоследствии растаяв, обнажить так называемые первичные тектитовые формы, в том числе очень хрупкие стекла (они разрушаются даже при падении на ковер с высоты 1 м).

Что же напоминают вытянутые в юго-восточном направлении тектитовые ареалы? Да следы, которые оставляют после себя сельскохозяйственные самолеты, разбрызгивающие ядохимикаты. За каждым ядром, движущимся по своей, немного отличающейся от других траектории (в силу разных аэродинамических характеристик тел той или иной формы), тянулся длинный шлейф тектитов, выпадающих на землю широкой лентой.

 

 

РОСЧЕРКИ КОСМИЧЕСКОГО ПЕРА

В свете вышесказанного особый интерес представляет исследование местоположения известных астроблем и тектитовых полей. Может быть, и они сложатся в тысячекилометровые кривые?

Тут прежде всего нужно сказать о кометном кратере Жаманшин, расположенном недалеко от Аральского моря. В 1972 году известный советский ученый П. В. Флоренский впервые на территории нашей страны обнаружил там тектиты, названные иргизитами. Нашли там и массивные стекла — жаманшиниты. Ряд исследователей (Э. П. Изох, В. А. Масайтис, Я. И. Бойко) полагают, что иргизиты нельзя считать типичными тектитами — в них чересчур много окиси железа и воды. Поскольку они выпали в юго-восточном секторе астроблемы, естественно предположить, что комета следовала северо-западным курсом. Она имела вид снеговика, “туловище” которого, со взрывом врезавшись в землю, образовало астроблему, а отвалившаяся при торможении “голова” падала следом. Из-за сильного нагрева тектиты полностью расплавились и, вновь застывая на лету, превратились в камешки причудливой формы. А вот жаманшиты оказались близнецами природных стекол Муонг Нонг, встречаемых в Индокитае (Лаосе). Траектория падения кометы (опять же условно называемой нами) Жаманшин проходила прямо по оси симметрии Австрало-Азиатского тектитового поля. Удастся ли ученым доказать одновременность происхождения этих природных объектов? В этом случае можно будет считать доказанной их принадлежность к одному и тому же кометному рою. Тогда Жаманшин — самое крупное и дальше всех пролетевшее на север ядро Австрало-Азиатской кометы. Ну а где же еще на свете можно увидеть росчерки комет? Анализ тектитов, обнаруженных в разных частях планеты, позволяет предположить, что 14,5 млн. лет назад комета Рис (снова назовем ее по имени астроблемы Рис в ФРГ) упала на Европу. В составе небесного тела также было крупное ядро и несколько кометоидов. Два из них, разрушившись в атмосфере, образовали моравские тектитные поля. Следующие четыре оросили стеклянным дождем Богемию. Само ядро при падении образовало астроблему Рис, а отделившийся от ядра крупный фрагмент породил кратер Штейнгейм.

“Открутим” еще 20 млн. лет назад. Небольшая комета (как минимум с двумя ядрами) упала на Североамериканский континент. О траектории ее полета свидетельствуют два ареала тектитов в США, в штатах Техас и Джорджия.

Список можно продолжать. Кометное происхождение, судя по всему, имеет кратер Босумтви в Гане и тектитовое поле Берега Слоновой Кости, расположенное в 280 км от кратера.

А у Евро-Африканской кометы, столкнувшейся с нашей планетой 65 млн. лет назад, больших ядер (судя по трем парным кратерам, вытянутым в одну цепочку) было по крайней мере три. Они (и сопутствующие им ледяные глыбы меньших размеров) рассеялись в полосе от Карского моря до Северной Африки вдоль дуги большого круга, которая в южном направлении упирается в астроблему Оазис и ее сателлит, находящиеся в Ливии, а в северном (точнее, северо-восточном) в астроблемы Карскую и Гусевскую с их сателлитами.

 

КОЕ-ЧТО ИЗ НЕБЕСНОЙ МЕХАНИКИ

Описание космических катастроф можно продолжить. Но верны ли предположенные нами сценарии? Могли ли кометы, падавшие на Землю, иметь не одно, а несколько ядер? Не противоречит ли это законам небесной механики?

В космическом пространстве глыбы притягиваются, “слипаются”. А если первоначально двигались по отношению друг к другу с определенной скоростью (не слишком большой, уравновешенной силами гравитационного притяжения), то образуют своего рода миниатюрное звездное шаровое скопление, тела в котором обращаются вокруг общего центра масс.

В том же случае, если комете с множественным ядром суждено столкнуться с Землей, то уже на расстоянии порядка 1,5 млн. км (так называемая сфера Хилла для Земли). Таков предельный радиус орбиты, когда Земля перестает удерживать своим притяжением летящее тело. Эта система начинает переориентироваться на новое “светило”. Орбиты летающих айсбергов становятся все более вытянутыми. В какой-то момент кометные частицы перестают возвращаться к центру масс и выстраиваются по оси, направленной к Земле.

Первыми перестраиваются мельчайшие частицы роя — пыль,— которая вращается, как правило, дальше всего от центра кометы. Уже затем в “боевую колонну” переходят все более крупные фрагменты. Рой вытягивается и четко ориентируется на Землю. Возглавляет его пылевое облачко (назовем его лидером), за ним следуют все увеличивающиеся в размерах кометозимали (зародыши комет), более крупные кометоиды и кометные ядра. После падения такого кометного комплекса на Земле появляются цепочки астроблем, тектитовые поля — от разрушившихся в атмосфере кометоидов.

То, что на Земле (равно как и на других небесных телах) встречаются множественные астроблемы, свидетельствует о широкой распространенности в природе комет с множественными ядрами. Что касается сдвоенных кратеров (или говоря точнее, кратера с находящимся вблизи сателлитом) — это следы комет-“снеговиков”. Судя по фотографиям, опубликованным в “ТМ” № 9 за 1986 год, к этому же типу небесных странниц принадлежит и комета Галлея. Стало быть, подобная форма кометных ядер широко распространена.

НЕБЕСНЫЙ ОГОНЬ

iНе исключено, что кометы несут ответственность за многие загадочные события в истории Земли.

Вечером 8 октября 1871 года в Чикаго неожиданно начались пожары. Вскоре город превратился в море бушующего огня. Людям казалось, что “горит само небо”, что “огонь падал дождем”. Одновременно возникли пожары и в других городах в широкой полосе, протянувшейся через весь континент вплоть до Тихого океана.

Представляется вероятным, что Земля столкнулась с кометным потоком, состоявшим из пыли, снежных комков и льдин. Падение рыхлой составляющей вызвало “горение неба” и звездный дождь. Пожары могли спровоцировать горючие вещества, содержащиеся во льдах. “Поджигателями” могли служить и раскаленные тектиты.

А 9 февраля 1913 года жители Канады и северных районов США стали свидетелями удивительного небесного явления: у них над головами пролетели (поодиночке и группами) вереницы светящихся тел. Их строй оставался неизменным на протяжении почти 10 тыс. км. Это был болидный поток, получивший название Кириллиды. На этот раз космические пришельцы унеслись, не причинив Земле никакого вреда.

 

ТУНГУССКИЙ ФЕНОМЕН

Среди загадочных происшествий, XX века падение ТКТ — Тунгусского и космического тела,— пожалуй, одно из наиболее впечатляющих. Вот уже 80 лет, исследователи безуспешно ищут осколки, так называемого “Тунгусского метеорита”. Впрочем, ряд характерных призна-ков на месте катастрофы позволяет предположить, что и здесь произошло падение кометы с несколькими ядрами.

Так, экспедицией Н. В. Васильева (ныне академик АМН СССР) был обнаружен вывал леса, расположенный далеко к западу от основного, среди незатронутой взрывом тайги. Он почти укладывается на прямую, продолжающую траекторию упавшего космического тела. Вот почему возникло предположение, что часть метеорита при ударе отскочила, срикошетировала. Однако о малой вероятности таких отскоков космических тел уже говорилось ранее. Гораздо убедительнее выглядит предположение, что ТКТ — комета, имевшая опережающего попутчика. Между прочим, один из очевидцев падения ТКТ (М. Ф. Романов из Усть-Илимска) наблюдал его полет “в виде двух огненных столбов”.

Ну а Л. А. Кулик во время экспедиции 1939 года по характеру вывала леса в эпицентре катастрофы определил четыре локальных центра взрыва. По-видимому, главное ядро кометы распалось в атмосфере на части, четыре из которых почти одновременно взорвались на высоте порядка 6,5 км. Часть льдин, образовавшихся при взрыве, не успев испариться, упала в тайгу. Там появились воронки, ямы. А массовые выпадения мелких осколков привели к появлению пятен химических аномалий, впоследствии столь удививших специалистов.

Изучая особенности распределения сухостоя (деревьев, погибших при катастрофе 1908 года), С. П. Голонецкий и В. В. Степанюк пришли к выводу, что в стороне от эпицентра (в 3 км к западу от горы Острой) на высоте 1,5 км взорвалась еще одна часть ТКТ.

А теперь самое любопытное. Помните, мы сравнили летящую в атмосфере комету с самолетом, разбрызгивающим ядохимикаты? Оказывается, некоторые кометы действительно оставляют после себя отравленный след. Эвенки на суглене (съезде), проходившем в 1926 году, говорили, что тунгусский небесный камень “кончал собак и оленей, портил людей”. Через 19 лет после катастрофы Л. А. Кулик, прибывший на место падения, больше всего был поражен отсутствием какой-либо жизни в эпицентре взрыва. Этот факт подтверждает и участник второй тунгусской экспедиции В. А. Сытин (см. “ТМ” № 12 за 1983 год): “Страна мертвого леса производила впечатление безжизненности. Здесь не было ни людей, ни зверей, ни птиц… А ведь прилегающие районы буквально кишели жизнью”.

Сопоставим это свидетельство с отравлением людей в Чикаго (которое наблюдалось в 1871 году). Напрашивается предположение, что кометные ядра нередко содержат ядовитые вещества (вероятнее всего, отравляющие газы).

Коснемся еще одной (менее зловещей, но более впечатляющей) загадки ТКТ. Через несколько часов после падения Тунгусского метеорита аномальное свечение охватило обширные небесные пространства (от места падения ТКТ вплоть до западного побережья Ирландни). Судя по всему, причиной необычайно светлой ночи с 30 июня на 1 июля 1908 года (ТКТ упал в 7 часов утра 30 июня) был пылевой лидер кометы.

 

ИЩИТЕ ТЕКТИТОВЫЙ СЛЕД(кометных метеоритов)

…Золотой ключик упал в пруд, и, если бы не добрая черепаха Тортилла, лежать бы ему там до скончания века. История поиска тунгусских тектитов напоминает эпизод известной детской сказки. Только тектитовыйй ключик (пока обломки небесного стекла не будут обнаружены на месте катастрофы, гипотезу кометной природы Тунгусского метеорита нельзя считать доказанной) лежит где-то глубоко в таежных топях, а выуживать его оттуда, кроме самих исследователей, некому.

Л. А. Кулик, организовавший несколько экспедиций на Тунгуску, в 1928 году написал: “Раз это падение (тунгусского метеорита) произошло на территории Союза, то мы перед лицом истории обязаны его изучить”. Эти слова не потеряли актуальности и сегодня.

 

 

И ВСЕ-ТАКИ ОНИ СУЩЕСТВУЮТ!

Гипотезу Е. Дмитриева комментирует профессор, доктор геолого-минералогических наук П. ФЛОРЕНСКИЙ — первооткрыватель тектитов на территории СССР.

С точки зрения ортодоксальной науки тектитов быть не должно. Их не мог создать первобытный человек. Они не могли быть выброшены из недр вулканов…

Еще в глубокой древности люди почувствовали необычность тектитов, называли их черными камнями бога грома, солнечными или лунными камнями.

Е. В. Дмитриев предлагает малопротиворечивую гипотезу появления тектитов на Земле, их неравномерного распределения по ее поверхности. В ряде мест статья малообоснованная, но и возражения оппонентов неубедительны в такой же мере. Читатель может выбрать: верить ли ему в комету, расплавляющуюся над Землей, или, не поверив, предложить свою собственную версию.

Лично я разделяю не все предположения автора, но противопоставить что-либо другое не могу и не берусь.

В отличие от многих “неуловимых” объектов, вроде летающих тарелочек, тектиты достоверно существуют, их можно изучать. Есть гипотезы реакционные, которые в самодовольном желании все объяснить закрывают путь к научному творчеству. Ценность прогрессивных гипотез в том, что они, пытаясь объяснить какое-либо явление, порой ставят больше вопросов, чем дают ответов, но эти вопросы движут Знание…                                                                                                                                                                                                        Падения_Комет                                                                                                                                                                                                                             Вставка Рис. 1 “И пролилась комета стеклянным дождем” (Четвертая страница обложки журнала)                                                                                                                                                                                                                            Падения_Комет                                                                                                                                                                                                                                

Текст с рисунка 1

Комментарий к рисунку.

На международной конференции “Космическая защита Земли”, состоявшейся 23-27 сентября 1996 г. в г. Снежинске. Челябинской обл., я познакомился с д.г.м.н. Э.П. Изохом из Новосибирска. Он сразу показал мне прозрачку с цветным изображением этого рисунка. Он сказал, что постоянно показывает рисунок на конференциях в качестве наглядной иллюстрации падения кометы, образовавшей Австрало-Азиатский пояс тектитов. (См. статью Э.П. Изоха)

                                                                                                Е. Дмитриев                                Дмитриев  Е. По следам кометных катастроф // Техника-молодежи. 1988. N 7. C. 58-61.

Кометы раздора. Европейские ученые вряд ли найдут реликтовое вещество Солнечной системы на комете Чюрюмова-Герасименко — эксперт

Кометы раздора. Европейские ученые вряд ли найдут реликтовое вещество Солнечной системы на комете Чюрюмова-Герасименко — эксперт

Кометы_раздора                                        Комета 67P Чюрюмова-Герасименко образовалась сравнительно недавно в результате извержения неизвестной природы с поверхности Юпитера, поэтому там вряд ли будет найдено реликтовое вещество Солнечной системы, сообщил во вторник «Интерфаксу-АВН» российский исследователь кометных метеоритов Евгений Дмитриев.

«Комета Чюрюмова-Герасименко не оправдает надежды европейских ученых обнаружить на ней реликтовое вещество, оставшееся на комете с момента рождения нашей Солнечной системы», — заявил исследователь в связи с запланированной на 12 ноября посадкой модуля «Фила» космического аппарата «Розетта» Европейского космического агентства (ЕКА) на поверхность ядра этой кометы.

«Проводимые в течение 30 лет исследования выпавших на Землю тектитов и псевдометеоритов (16 падений и пять находок) показали, что они по химическому и минеральному составу, по механизму их разрушения в атмосфере и выпадения осколков слишком резко отличаются от общеизвестных метеоритов», — заметил он.

Псевдометеоритами называют объекты, факт падения которых неоспорим, но их метеоритная природа не признается. В основном это — стекла, шлаки и пемзы.

«В результате был сделан вывод, что исследованные объекты являются кометными метеоритами, причем сами кометы, из которых они выпали, не являются остатками протопланетного облака и не содержат в себе древнейшее вещество Солнечной системы, а представляют собой продукт извержения (эруптивных выбросов) из небесных тел, расположенных в системах планет — гигантов», — сказал Е.Дмитриев.

По его данным, вещество кометных метеоритов сильно дифференцировано, имеет сложный состав, схожий с составом земной коры. В некоторых метеоритах, имеющих высокое содержание щелочных металлов, были обнаружены стримергласы — скелетные останки примитивных морских животных: губок, радиорялий, кишечно-полостных.

«Все это экспериментально подтверждает классическую эруптивную гипотезу происхождения комет, выдвинутую еще в 1812 году Жозефом Луи Лагранжем», — считает он.

«Такой механизм существует в природе, и он скоро будет открыт», — уверен исследователь.

«Анализ снимков кометы Чюрюмова-Герасименко, сделанных зондом «Розетта», не оставляет никаких сомнений — ядро кометы представляет собой фрагмент коры каменного тела планеты Юпитер, выброшенного недавно из его недр эруптивным процессом неизвестной природы», — считает Е.Дмитриев.

Попытка посадки исследовательского робота «Фила» на ядро кометы будет выполнена впервые в мире. Масса робота — примерно 100 кг. Он оснащен 10 научными приборами, с помощью которых планируется произвести забор вещества ядра кометы и исследовать его состав.

Комета Чюрюмова-Герасименко была обнаружена в 1969 году двумя советскими астрономами. Зонд «Розетта» был запущен 2 марта 2004 года. В августе с.г. он приблизился к комете и сейчас находится на орбите вокруг ее ядра на расстоянии свыше 500 млн км от Земли.

12 ноября робот отстыкуется от зонда в момент, когда расстояние между ним и ядром кометы составит 20 км. Подтверждение о расстыковке достигнет Земли лишь через 28 минут. Посадка состоится 7 часов спустя, примерно в 18:35 мск.

Общая стоимость проекта — 1,3 млрд евро.http://www.interfax.by/news/world/1171182

Метеоритов След. Разгадает ли Боровский метеорит тайну перевала Дятлова?

Метеоритов След. Разгадает ли Боровский метеорит тайну перевала Дятлова?

Метеоритов_След
Роман Рубцов с находками кометных метеоритов – тектитами-протванитами.

В начале мая 2012 г. житель года Малоярославца Роман Николаевич Рубцов в нескольких километрах от города нашел странные обгоревшие камни и куски черного стекла. Выбрав несколько образцов, Рубцов приехал в Комитет по метеоритам ГЕОХИ РАН, где к его находкам интереса не проявили. Тогда он самостоятельно попытался определить природу находок и продолжил сбор образцов. Всего им было подобрано несколько тысяч кусков стекла общим весом 270 кг и 350 кг железных обломков. Вес отдельных стекол достигал 3 кг, максимальный вес железного обломка составил 50 кг. Вскоре он пришел к заключению, что куски стекол могут являться тектитами в трактовке Е.В. Дмитриева. Мы связались с Евгением Валентиновичем и попросили нашего автора прокомментировать находки.
Получив от Рубцова образцы находок, я не поверил глазам: часть осколков черного стекла по морфологии ничем не отличались от нижегородских тектитов, космическое (кометное) происхождение которых можно считать доказанным фактом. Учитывая, что некоторые метеориты представляют собой конгломерат, включающий в себя все типы находок, то можно считать, что и остальные выпавшие объекты также являются кометными метеоритами.
Рубцовым был обследован лесистый участок 3х8 км, недалеко от русла Протвы. Согласно традиции, находки получили общее название – протваниты. Образцы в основном представлены тремя типами кометного вещества: тектитами-протванитами (состав – кальциевый силикат), алюмосиликатами и железными протванитами. Судя по залеганию образцов в грунте, можно предположить их связь с Боровским болидом.

Роман Рубцов с находками кометных метеоритов – тектитами-протванитами.

Известны и другие случаи падения роев кометных осколков.

1. Плотный рой нижегородских тектитов выпали зимой 1996/1997 годов на площади 600 м2, недалеко от деревни Берсениха. Автору находок А.Я. Левину удалось собрать около 200 кг тектитов, вес отдельных экземпляров достигал 3 кг. Состав тектитов резко отличался от известных образцов, высоким содержанием натрия, бария и марганца. Это первое в истории науки доказанное падение тектитов.
2. Житель Костромы В.В. Филиппов в сентябре 1994 года наблюдал падение светящегося тела в 5 км от г. Инта, сопровождавшееся сильным взрывом. На месте падения образовался вывал леса размером с футбольное поле. Стволы берез вокруг вывала приобрели странный желтый цвет. В середине вывала образовалось углубление, но не типичная ударная или взрывная воронка, а как бы вспучивание грунта с последующим частичным проседанием обратно. В углублении и вокруг во множестве находились куски шлаковидного вещества. Некоторые из них напоминали капли черного стекла. Образцы, со временем приобретшие легкий оттенок ржавчины, оказались кальциевым силикатом.
3. Странный участок леса при сборе грибов обнаружил осенью 1996 г. в нескольких километрах от г. Снежинск сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института технической физики В.Ф. Распопин. У него создавалось впечатление, что лес пережил какую-то катастрофу. Повсеместно наблюдались покалеченные деревья, у некоторых сосен и берез толщиной до 30 см сбиты вершины и крупные ветки. На стволах наблюдались множественные раны, затекшие смолой. На местах ударов в кору внедрились частицы шлаковидного вещества. Площадь израненного леса оценена в 10 кв. км. Известный уральский геолог В.И. Гроховских находки Распопина метеоритами не признал. Несколько образцов выпавшего шлака Распопин отправил в Комитет по метеоритам, там его находки метеоритами не сочли и переправили образцы Дмитриеву. По составу они оказались алюмосиликатами и хорошо вписались в классификацию кометных метеоритов.
Метеоритов_След
В.Ф. Распопин с находкой снежинского кометного метеорита.                                                        
Приведенные примеры показывают, что на Землю спорадически выпадают плотные рои кометных обломков. В свое время астроном В.А. Бронштэн, проанализировав данные по многочисленным наблюдениям полетов взрывающихся болидов, пришел к выводу, что болиды порождены телами с малой прочностью, вероятно, кометными обломками. Этот вывод он распространил и на Тунгусский метеорит.                                                                             

О кометных метеоритах

Проводимые автором в течение 30 лет исследования выпавших на Землю тектитов и псевдометеоритов1, имеющих факты падения (16 падений и 5 находок), показали, что они по химическому и минеральному составу, по механизмам разрушения в атмосфере метеороидов и выпадению осколков, слишком резко отличается от общеизвестных метеоритов. В результате был сделан вывод, что исследованные объекты происходят из комет, причем сами кометы, вопреки установившемуся мнению, не являются остатками допланетного облака и не содержат в себе древнейшее вещество Солнечной системы, а представляют собой продукты извержений (выбросов) из небесных тел, расположенных в системах планет-гигантов. Другими словами – кометы имеют эруптивную природу происхождения. Автор уверен, что будущие результаты исследований кометы Чурюмова-Герасименко космическим зонтом «Розетта» полностью подтвердят этот вывод.
По химическому составу исследованные объекты классифицированы по главным элементам: Si, Al, Fe, Ca, Na, K, S и С. В основном это стекла, шлаки, пемзы, континентальные и морские осадочные породы, железо и изверженные породы. В дробленом материале метеоритов с высоким содержанием щелочных металлов можно обнаружить стримергласы, представляющие собой скелетные останки внеземных примитивных морских животных, схожих по морфологии с кораллами, спикулами губок и радиолярий. Облик кометы можно представить как конгломерат таких пород, смерзшихся газов и водного льда. Объемная прочность кометы невелика, вследствие чего ее крупные обломки разрушаются на высотах порядка 20 км. Образовавшиеся в результате разрушения рои осколков быстро тормозятся в атмосфере и выпадают на землю, образуя поля рассеяния. Таким же образом, образовались поля рассеяния тектитов. Замеренная плотность кометных метеоритов колеблется в широких пределах от 7,8 г/см3 (железо) до 0,6 г/см3 (пемзы).
Есть одна неприятная особенность кометных метеоритов, обусловленная природой комет. Через 19 лет после падения Тунгусской кометы Л. А. Кулик, прибывший на место падения, больше всего был поражен отсутствием какой-либо жизни в эпицентре взрыва – «Страна мертвого леса производила впечатление безжизненности. Здесь не было ни людей, ни зверей, ни птиц… А ведь прилегающие районы буквально кишели жизнью».
Этот факт не может быть объяснен только воздействием на местность сильных ударных волн и светового импульса. Было бы естественно ожидать, что прошедшие 19 лет – срок вполне достаточный для восстановления фауны. Вероятнее всего здесь основную роль сыграли ядовитые вещества, свойственные кометным ядрам, почва сохранила запах кометы, что отпугивало животных. Согласно спектральным анализам комет кроме воды в их ядрах обнаружены ядовитые соединения азота и углерода, например, угарный газ, циан, аммиак и т.п.

Кометно-метеоритная версия

Вернемся к Боровскому болиду. Пролетев над Московской областью 14 мая 1934 года в 9–10 ч. вечера, он закончил свой полет над г. Боровск. Исследователя донимал вопрос: что могло произойти, если бы град кометных осколков выпал не поздно вечером, а в середине рабочего дня? Вполне возможно, появились бы пострадавшие среди людей и домашних животных, ведь некоторые образцы протванитов довольно крупны, способны убить даже слона.
В «Комсомольской правде» от 29 марта 2014 года была напечатана статья «Вот «Буря» пролетела, и ага?», в которой рассматривается один из многочисленных предложенных вариантов гибели тургруппы Дятлова – одного из самых загадочных и жутких происшествий 20 века. Здесь сразу возникает аналогия с Боровским падением роя метеоритов. Конечно, почти невозможно себе представить, что девять туристов, уйдя в далекую таежную глухомань только для того, чтобы попасть под смертоносный метеоритный град. Вероятность такой ситуации ничтожна, но, как показано на приведенных выше примерах, она не равна нулю. И все-таки, метеоритная версия выгодно отличается от множества других версий гибели тургруппы Дятлова, она многое объясняет, и самое главное – проверяема!
Известно, что группа Дятлова 1 февраля 1959 года остановилась на ночлег на оголенном склоне горы Холат-чахль, что в переводе – Гора Мертвецов – и приготовилась ко сну. И вдруг, неожиданно, разрезав палатку, все девятеро выбежали полураздетые на мороз и стали спускаться с горы в сторону леса. Вполне понятно, что их действия были спровоцированы быстро надвигающейся смертельной опасностью. С позиции метеоритной версии этому поступку можно дать следующее объяснения. В небе появился болид, траектория полета которого закончилась взрывом над районом ночевки на высоте около 20 км (наиболее часто встречающая высота взрыва болидов). Баллистические и взрывные ударные волны, достигнув поверхности, вызвали скатывание снежных комков по склону. Кстати, имеются сведения, что в это время действительно наблюдался светящийся шар. Неизвестно, видели ли туристы световой импульс сквозь ткань палатки, а вот грохот ударных волн и начавшееся сразу накатывание снега на палатку они явно почувствовали; эти явления они приняли за надвигающую снежную лавину.
Далее возникает, вопрос, что заставило полураздетых туристов пройти 1,5 км по склону, ведь никакой снежной лавины кроме скатывающихся с горы комков снега они не наблюдали и, скорее всего, оборачиваясь назад в начале пути, они должны были видеть контуры палатки, не засыпанной снегом. Виной тому мог быть метеоритно-кометный град, под который они попали. Дело в том, что образовавшийся после взрыва метеороида рой кометных метеоритов выпадает на землю уже через несколько минут. Вначале падают крупные метеориты, с большим удельным весом, в конце мелкие и легкие. Продолжительность процесса может составить порядка 30 мин. Короче говоря, практически все 1,5 км туристы, осыпаемые метеоритным градом, стремились к крупному кедру, под которым надеялись спастись от падающих объектов. Они наблюдали, как вокруг них что-то падало, и при ударе о землю возникала картина, схожая с небольшими, почти беззвучными взрывами. Попадали метеориты и в туристов, об этом говорит множество ран ударного происхождения на их телах.
Почти у всех на кистях рук остались ссадины – руками они пытались защитить голову от ударов метеоритов. Для справки: смертельную опасность для человека может представлять даже небольшой каменный метеорит массой 100 г, так как скорость его свободного падения к поверхности земли достигает 60 м/c.
Выделение ядовитых кометных газов и паров из выпавших метеоритов могло оказать отравляющее и одурманивающее воздействие на туристов, вызвать у них неадекватное поведение и изменение цвета кожных покровов. Единственным способом защититься от газовой атаки в такой ситуации – это упасть в снег и постараться дышать воздухом через фильтр снежного покрова, чем туристы, скорее всего и воспользовались. Но в лежачем положении вероятность получить удар метеоритом в несколько раз выше, чем у человека в вертикальном положении. Обнаружение множественных переломов ребер: у Золотарёва – 5 ребер с правой стороны, у Дубининой – 4 с правой, и 6 с левой – косвенным образом указывает, что эти смертельные травмы они получили, находясь в горизонтальном положении.
Метеоритов_След
«Гора Холат-Чахль» (рис. Павла Ляхова).
Травмы такого типа могли быть вызваны ударами крупных малопрочных метеоритов, падающих с невысокими скоростями, например легких шлаков и пемз или комков осадочных пород, смёрзшихся газов и жидкостей. Для примера можно привести следующий случай, приведенный в книге Г.Г. Воробьёва «Что Вы знаете о тектитах?»: 21 марта 1950 года около часа ночи монгольские пограничники наблюдали падение плиты шлака, расколовшейся при падении на 355 кусков общим весом 28 кг. павшая плита известна под названием «Керуленский псевдометеорит». Похожее падение наблюдались в Польше.
У погибших туристов был отмечен странный цвет кожи, по разным оценкам: желто-оранжевый, буро-коричневый, буро-лиловый, коричневый с темным оттенком. Этот факт можно объяснить воздействием на туристов кометных газов, паров и (или) аэрозоля, образовавшихся при ударах метеоритов о землю. Не вполне ясно, как группа, подвергшаяся столь необычным физическим и психологическим воздействиям, смогла добраться до леса, и каким образом транспортировала раненых товарищей.
Видимо Золотарев, Дубинина и Тибо-Бриньоль, получивший серьезную травму черепа, умерли уже в лесу? Оставшиеся в живых отчаянно боролись за жизнь, но победить возникшие трудности и мороз они не смогли и погибли, трое из них при попытке вернуться в палатку.
Есть еще одно наблюдение, которое косвенным образом может быть связано с падением метеоритов – на большом кедре обнаружены сломанные ветви на высоте 4–5 м, часть из них валялась на земле, другие повисли на нижних ветках. Здесь мы имеем типичное метеоритное повреждение дерева. Ослабленные туристы сломать ветки не могли из-за большой высоты, да и зачем они были им нужны, когда кругом было много молодой поросли.

Проверка версии

Для проверки предложенной версии необходимо, прежде всего, искать упавшие метеориты или их вещественные следы в виде раздробленного или распыленного материала. Опыт исследований автора выпавшего кометного вещества предоставляет возможность провести идентификацию будущих находок. Если бы произошло выпадение традиционных метеоритов (хондритов, ахондритов), то они были бы давно обнаружены.
Сложность идентификации кометных метеоритов заключается в том, что они по внешним признакам, да и по составу мало отличаются от земных пород, поэтому нужно обращать внимание на любые находки, чуждые геологическому окружению.
Вариант выпадения чисто ледяных метеоритов не исключается, но поиск их следов бесперспективен. Сегодня о веществе комет судят по их спектральному анализу, поэтому в нашем случае ничего не остается, как сосредоточиться на поиске уже исследованных и пока непризнанных кометных метеоритов, для которых известны внешние признаки, состав и даже составлена классификация. Всю информацию по ним можно найти в трудах Дмитриева. Также следует обращать внимания на участки поверхности почвы, отличающиеся необычным окрасом, а также глинистым, цементным или алебастровым налетом, что может являться следом упавших метеоритов, представляющих собой фрагменты осадочных пород, как например алевролит, выпавший в составе Краснотуранского и Алтайского кометных метеоритов. Интересно отметить, что кусочки алевролита, оставшиеся на месте падения Краснотуранского метеорита, через год превратились в глинистые комочки. Падения шлаковых, пемзовых и стеклянных метеоритов при ударе о мерзлую землю приводят к их дроблению, причем, чем больше фрагмент, тем мельче его осколки. Поисковые работы следует вести вдоль трассы следования группы от палатки до кедра.
Метеоритов_След
Группа Дятлова.
Как идентифицировать подозрительные находки? Надо сделать их силикатный анализ. Если окажется, что по составу находка вписывается в предложенную классификацию, то дальше можно приступить к поиску в образцах чисто космических частиц, присущих метеоритам, в том числе и кометных, таких как самородные металлы, оливины, алмаз, муассанит, шрейберзит и др.
В образцах с высоким содержанием щелочных металлов, возможны находки стримергласов, которые предложено считать кометными маркерами.
Когда появятся доказательства космической природы находок, то нужно создать инициативную группу исследователей разных специальностей, врачей и психологов для изучения и детализации метеоритной версии. Если официальная наука не проявит интерес к метеоритной версии, то группу можно создать по типу Комплексной Самодеятельной Экспедиции (КСЭ), имеющей богатый опыт по изучению проблемы Тунгусского метеорита. Поисковые работы следует вести по специально разработанной программе до полного установления границ поля рассеивания кометного вещества и выявления всей номенклатуры выпавших объектов.
Об авторе: Евгений Валентинович Дмитриев, ветеран Государственного космического научно-производственного центра имени М.В.Хруничева. В настоящее время занимается проблемами космогонии, планетологии, комет и кометных метеоритов, внеземной жизни и защиты Земли от космогенных катастроф, автор более 80 публикаций.

Примечания

1. Псевдометеоритами называют объекты, факт падения которых неоспорим, но метеоритная природа наукой не признаётся. В основном это стёкла, шлаки и пемзы.                                                                                                                                                                                                                                             Дмитриев.Е.  Разгадает  ли Боровский метеорит тайну перевала Дятлова? //
Техника-молодежи, 2014, № 14. С. 12-15.                                                                      В варианте http://www.ufo-com.net/publications/art-7607-borovskii-meteorit-i-pereval-diatlova.html